排除妨害纠纷 （2017）京02民终5797号

不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，经法院现场勘验，冯广环诉争的房屋门前有1.3米通道可供其日常通行，因双方出行均需通过东门，且东门由冯广海、王雪梅建设，门上装有锁，法院审理过程中，针对东门的问题，冯广海、王雪梅同意为冯广环提供东门钥匙供其通行使用，冯广环不同意该方案，坚持其诉讼请求，考虑到拆除东门不利于双方的居住安全，且现有通道可供冯广环通行，故法院对冯广环的第一项诉讼请求不予支持；对于腾退2间旧北房一项，冯广海、王雪梅同意为冯广环清除杂物，法院对该项予以支持；关于赔偿损失一项，冯广环未能提供充足证据证实其损失情况，法院不予支持；关于鉴定费一项，鉴定费系冯广环确认其行为能力所做的鉴定，并非冯广海、王雪梅为其造成的损失，故对鉴定费一项法院不予支持。判决：一、判决生效后十日内，冯广海、王雪梅清除冯广环所有的位于北京市大兴区×××七号院北院中原有北正房5间（按隔断墙分为3间）中自西向东数第一间中的衣柜一个，床一个，桌子一个，床板两个，竹竿一根；二、驳回冯广环的其他诉讼请求。本院查明的事实与一审无

不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，经法院现场勘验，冯广环诉争的房屋门前有1.3米通道可供其日常通行，因双方出行均需通过东门，且东门由冯广海、王雪梅建设，门上装有锁，法院审理过程中，针对东门的问题，冯广海、王雪梅同意为冯广环提供东门钥匙供其通行使用，冯广环不同意该方案，坚持其诉讼请求，考虑到拆除东门不利于双方的居住安全，且现有通道可供冯广环通行，故法院对冯广环的第一项诉讼请求不予支持；对于腾退2间旧北房一项，冯广海、王雪梅同意为冯广环清除杂物，法院对该项予以支持；关于赔偿损失一项，冯广环未能提供充足

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终5797号上诉人（原审原告）：冯广环，女，1955年1月12日出生。法定代理人：龙芝琦（冯广环之夫），住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：王雪梅，女，1965年9月28日出生。被上诉人（原审被告）：冯广海，男，1966年9月26日出生。上诉人冯广环因与被上诉人王雪梅、冯广海排除妨害纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京011……