土地承包经营权纠纷 （2016）鲁02民终3403号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年6月21日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人的委托代理人李国超、崔洪强，被上诉人王玉胜及其委托代理人王仁花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审认为，王桂娥并未实际占有使用诉争的土地，未完全取得诉争土地的承包经营权，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其应向有关行政主管部门申请解决。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审裁定：驳回王桂娥的起诉；案件受理费720元，应予以返还。宣判后，上诉人王桂娥不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审认定事实错误，证据不足。被上诉人土地2010年到期后，莱西市姜山镇兴隆屯村委与上诉人签订书面承包合同，将讼争土地发包给上诉人，上诉人取得了土地承包经营权证。被上诉人却一直侵占上诉人依法取得的土地。本案讼争土地属莱西市姜山镇兴隆屯村委所有，上诉人是该村村民，双方是土地承包经营权的合法主体，上诉人已经取得涉案土地的承

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年6月21日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人的委托代理人李国超、崔洪强，被上诉人王玉胜及其委托代理人王仁花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审认为，王桂娥并未实际占有使用诉争的土地，未完全取得诉争土地的承包经营权，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其应向有关行政主管部门申请解决。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审裁定：驳回王桂娥的起诉；案

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终3403号上诉人（原审原告）王桂娥。委托代理人李国超。委托代理人崔洪强，山东益强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王玉胜。委托代理人王仁花。上诉人王桂娥因与被上诉人王玉胜土地承包经营权纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2015）西民初字第2918号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法成由代理审判员孙琦担任审判长及本案主审，……