不当得利纠纷 （2015）郑民四终字第1642号

第三村民组与村民委员会之间的纠纷系不平等主体之间的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告巩义市孝义街道办事处小沟村民委员会第三村民组的起诉。第三村民组不服原审裁定，上诉称：原审认定第三村民组与村民委员会的纠纷不属于民事诉讼受案范围，令人费解，难以让人信服。第三村民组曾通过信访途径要求巩义市孝义街道办事处予以处理，但是巩义市孝义街道办事处以该纠纷不属于信访受理范围，告知通过人民法院处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条、最高人民法院《关于土地被征用所得的补偿费和安置补助费应归被征地单位所有的复函》，第三村民组认为村民委员会无理由截留属于第三村民组的土地补偿款，构成不当得利，第三村民组所诉纠纷属于平等主体之间的民事纠纷，人民法院依法应予受理并进行实体审理。故请求撤销巩义市人民法院（2015）巩民初字第2102号民事裁定书，指令移交郑州市辖区其他基层人民审理。村民委员会答辩称：在本案中，村民委员会起到的是协助、执行、落实市政府的工作，与第三村民组不是平等主体的法律关系，原审认定事实清楚，请求驳回第三村民组的上诉请求，

第三村民组与村民委员会之间的纠纷系不平等主体之间的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告巩义市孝义街道办事处小沟村民委员会第三村民组的起诉。第三村民组不服原审裁定，上诉称：原审认定第三村民组与村民委员会的纠纷不属于民事诉讼受案范围，令人费解，难以让人信服。第三村民组曾通过信访途径要求巩义市孝义街道办事处予以处理，但是巩义市孝义街道办事处以该纠纷不属于信访受理范围，告知通过人民法院处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条、最高人民法院《关于土地被征用所得的补偿费和安置补助费应归被征地单位所有的复函》，第三村民组认为村民委员

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民四终字第1642号上诉人（原审原告）巩义市孝义街道办事处小沟村民委员会第三村民组。负责人崔木林，村民组组长。委托代理人崔跃武，河南巩信律师事务所律师。委托代理人姜正阳，河南巩信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）巩义市孝义街道办事处小沟村民委员会。法定代表人刘海峰，村委会主任。委托代理人王丽聪，巩义市第十法律服务所法律工作者。上诉人巩义市孝……