机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂07民终298号

因陈小平并不是本案的当事人，该证据与本案没有关联，故对上诉人太平洋财险黄石公司提交的证据，本院不予采信。经审理查明：原审认定的事实属实。本院认为：针对上诉人太平洋财险黄石公司的上诉，关于损失核定是否有误。（1）关于4000元专家会诊费应否认定。从出具收条的时间看，被上诉人张春华所收被上诉人昭商公司4000元专家会诊费是2015年10月27日，收条亦注明是用于手术的，而被上诉人张春华于2015年10月28日在鄂州市中心医院做了“裸关节骨折开放性复位内固定术”手术，会诊费用是因手术而产生的。因此，对于4000元专家会诊费应予认定。（2）关于680元轮椅费用应否认定。2015年11月19日，被上诉人张春华出院时，鄂州市中心医院的诊断证明书诊断意见为“左裸关节开放性粉碎性骨折伴胫骨下段部分骨缺损等”、医嘱为“休息三个月，继续佩戴膝关节支具”，上述诊断证明、医嘱证实被上诉人张春华左腿受伤，被上诉人昭商公司为此根据被上诉人张春华的伤情需要购置680元的轮椅，故对该项费用应予认定。（3）关于2000元鉴定费是否属保险责任赔付范围。鉴定费属机动车第三者责任保险中保险人不负责赔偿的费用之一，原审将该项费

因陈小平并不是本案的当事人，该证据与本案没有关联，故对上诉人太平洋财险黄石公司提交的证据，本院不予采信。经审理查明：原审认定的事实属实。本院认为：针对上诉人太平洋财险黄石公司的上诉，关于损失核定是否有误。（1）关于4000元专家会诊费应否认定。从出具收条的时间看，被上诉人张春华所收被上诉人昭商公司4000元专家会诊费是2015年10月27日，收条亦注明是用于手术的，而被上诉人张春华于2015年10月28日在鄂州市中心医院做了“裸关节骨折开放性复位内固定术”手术，会诊费用是因手术而产生的。因此，对于4000元专家会诊费应予认定。（2）关于680元轮椅费用应否认定。2015年11月19日，被上诉人

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂07民终298号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司。住所地：黄石市大智路*号。负责人：杨朝晖，公司经理。委托代理人：郑明华，该公司理赔员（代理权限为特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：张春华。委托代理人：朱茂俊，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权）。被上诉人（原审被告）：胡守阶。被告黄石市……