机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤01民终5194号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于保险公司应否在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任问题，首先，《机动车交通事故责任强制保险条例》（2006年版）第四十三条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。该条例（2012年修订版）第四十四条作了相同规定。中国保险监督管理委员会于2008年12月5日向江苏省徐州市九里区人民法院作出的《关于交强险条例适用问题的复函》中称，根据《道路交通事故责任强制保险条例》第四十三条的立法精神，用于起重的特种车在进行作业时的责任事故，可以比照适用该条例。该复函虽然不属于法律法规，但中国保险监督管理委员会作为保险行业的监管机构，其发布的文件保险公司应遵照执行。涉案车辆属于特种车辆，已在保险公司投保交强险，该车因在作业过程中发生事故导致侯某死亡，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。其次，侯某于事故发生时在涉案车辆外，不属于本车人员，且其在操作涉案车辆作业过程中发生事故，不能割裂其死亡与涉案车辆之间的因果关系。第三，根据《机动车交通事故责任

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于保险公司应否在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任问题，首先，《机动车交通事故责任强制保险条例》（2006年版）第四十三条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。该条例（2012年修订版）第四十四条作了相同规定。中国保险监督管理委员会于2008年12月5日向江苏省徐州市九里区人民法院作出的《关于交强险条例适用问题的复函》中称，根据《道路交通事故责任强制保险条例》第四十三条的立法精神，用于起重的特种车在进行作业时的责任事故，可以比照适

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终5194号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码：91440101712412249C。负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：梁伟林，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……