合同纠纷 (2015)渝二中法民终字第02006号
裁判要旨
2012年3月2日,梁平县蟠龙镇人民政府与孙知国签订“农村建设用地复耕协议书”,该协议书第六条约定有仲裁条款,一审首次开庭中梁平县蟠龙镇人民政府未对此提出异议,本案应由梁平县人民法院审理,故原审裁定认定双方当事人在“农村建设用地复耕协议书”中达有仲裁条款,本案应由当事人向仲裁机构申请仲裁,不得向人民法院起诉错误,应予纠正。二审中,梁平县土地开发整理中心明确表示本案接受人民法院管辖,故原裁定驳回孙知国的起诉不当。上诉人孙知国上诉主张本案由梁平县人民法院进行审理的上诉理由成立,本案应由梁平县人民法院继续审理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项及第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销梁平县人民法院(2015)梁法民初字第02707号民事裁定;二、指令梁平县人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 超审 判 员 黄能平代理审判员 李迪云二〇一五年十二月七日书 记 员 蹇佳莉 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
2012年3月2日,梁平县蟠龙镇人民政府与孙知国签订“农村建设用地复耕协议书”,该协议书第六条约定有仲裁条款,一审首次开庭中梁平县蟠龙镇人民政府未对此提出异议,本案应由梁平县人民法院审理,故原审裁定认定双方当事人在“农村建设用地复耕协议书”中达有仲裁条款,本案应由当事人向仲裁机构申请仲裁,不得向人民法院起诉错误,应予纠正。二审中,梁平县土地开发整理中心明确表示本案接受人民法院管辖,故原裁定驳回孙知国的起诉不当。上诉人孙知国上诉主张本案由梁平县人民法院进行审理的上诉理由成立,本案应由梁平县人民法院继续审理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条、《中华人民共
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝二中法民终字第02006号上诉人(原审原告)孙知国。委托代理人黄意邦,重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)梁平县土地开发整理中心,住所地重庆市梁平县梁山街道梁山路368号,组织机构代码79586125-X。法定代表人刘圣全,该中心主任。委托代理人陈雪峰,重庆正衡律师事务所律师。委托代理人胡家畅(系梁平县土地开发整理中心复垦……