（2018）津01行终66号

原告诉请确认违法并撤销的《回函》，系天津市和平区小白楼房管站（以下简称小白楼房管站）于2017年5月5日向第三人天津市天成地毯有限公司（以下简称天成地毯公司）及天津市和平广场建设开发有限公司（以下简称和平广场公司）作出。经询，原告并未收到小白楼房管站向其送达的上述《回函》，该《回函》系原告从其他法院的民事诉讼中获得。《回函》中的内容也未涉及原告，故原告与被诉《回函》不存在直接的法律上的利害关系。另，被诉《回函》系小白楼房管站作出，该单位是具有独立法人资格的事业单位，并非行政机关，原告主张被告是小白楼房管站的组建单位缺乏事实及法律依据，故天津市和平区房地产管理局并非本案适格被告，而原告如以小白楼房管站为被告提起诉讼则不属于行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（十）项及第二款的规定，裁定驳回原告建实发展（天津）有限公司的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人建实发展（天津）有限公司不服一审裁定上诉称，1.一审裁定认定“上诉人与小白楼房管站出具的《回函》不具有法律上的利害关系”的论述没

建实发展（天津）有限公司、天津市和平区房地产管理局城乡建设行政管理:房屋登记管理(房屋登记)二审行政裁定书

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）津01行终66号上诉人（原审原告）建实发展（天津）有限公司，住所地天津港保税区腾达街18号416室。法定代表人陈荫全，董事长。委托代理人陈武钟，天津四方君汇律师事务所律师。委托代理人王宗林，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市和平区房地产管理局，住所地天津市和平区哈密道151号。法定代表人沙明骏，局长。委托代理人赵琳，天津市和平……