建设工程施工合同纠纷 (2019)川18民终842号

案号
(2019)川18民终842号
法院
四川省雅安市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
四川省雅安市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

依法成立的合同对双方当事人具有拘束力,合同双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。关于鑫高公司、同程公司2019年1月10日签订的确认表是否为最终结算的问题,一审法院认为2019年1月10日由鑫高公司工作人员谭龙与同程公司工作人员唐金娟签字确认的工程量、单价确认表系双方在审计部门审计结果的基础上依法作的综合单价结算表,应视为双方对工程的最终结算价。关于鑫高公司起诉要求同程公司支付税金、规费、措施费、人工费等246589元的问题,一审法院认为2019年1月10日双方的结算系综合单价结算,该结算就包含了上述费用,且按照双方签订的分包合同约定税金由鑫高公司自行负担,鑫高公司工作人员的保险费用由鑫高公司自行缴纳,规费的取费依据系依据同程公司的相关证书取费,故对鑫高公司起诉要求同程公司支付税金、规费、措施费、人工费等246589元的诉讼请求不予支持。关于鑫高公司起诉要求同程公司按补充协议支付消防工程补偿款50万元的请求,一审法院认为该协议书系双方真实意思表示,自愿、合法,双方应按协议履行,同程公司提出鑫高公司擅自停工不该支付鑫高公司消防工程补偿款50万元的辩解,但按照双方签订的补充协议约定不支

摘要

依法成立的合同对双方当事人具有拘束力,合同双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。关于鑫高公司、同程公司2019年1月10日签订的确认表是否为最终结算的问题,一审法院认为2019年1月10日由鑫高公司工作人员谭龙与同程公司工作人员唐金娟签字确认的工程量、单价确认表系双方在审计部门审计结果的基础上依法作的综合单价结算表,应视为双方对工程的最终结算价。关于鑫高公司起诉要求同程公司支付税金、规费、措施费、人工费等246589元的问题,一审法院认为2019年1月10日双方的结算系综合单价结算,该结算就包含了上述费用,且按照双方签订的分包合同约定税金由鑫高公司自行负担,鑫高公司工作人员的保险费用由鑫高

正文(节选)

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川18民终842号 上诉人(原审原告):四川鑫高消防工程有限公司,住所地成都市金牛区高新技术产业园区兴科中路********。 法定代表人:高建国,该公司总经理。 委托诉讼代理人:费文华,四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周虹,四川天责律师事务所律师。 上诉人(原审被告):四川同程建设有限公司,,住所地成都市金牛区金科南路****楼……