劳动争议 （2017）苏08民终1763号

一、关于违章罚款负担问题。遵守交通法律法规是驾驶员在驾驶车辆时的法定义务，未履行该义务被公安交通职能部门处罚或造成直接经济损失的，行为人应当承担相应的法律责任。上诉人房军驾驶中祥公司的车辆违章行驶被公安交通管理部门处罚，被上诉人对“落实谁开车谁负责”的车辆管理制度以及违章罚款数额已由上诉人在“违章认定意见”中亲笔答名予以确认，因而原审认定相应费用3100元由上诉人负担并无不当，上诉人称不应负担该费用的观点既无事实依据，亦无法律依据，本院不予采纳。二、关于借款和2016年6月至2016年10月15日期间的工资问题。在诉讼中，上诉人认可其向被上诉人出具借据借款总额18600元，但其未提交证据证明其偿还了上述借款，其应履行偿还义务。其在二审期间也自认有部分借款从2016的2月至2016年10月的工资中扣除了。而原审对其2016年10月1日至10月15日期间的工资已判令补发1100元，因而上诉人称原审漏算其2016年6月至10月15日工资7700元及已不欠借款的主张没有事实依据，本院不予采纳；三、关于加班费问题。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。原审已按举证责任承担状况，判

一、关于违章罚款负担问题。遵守交通法律法规是驾驶员在驾驶车辆时的法定义务，未履行该义务被公安交通职能部门处罚或造成直接经济损失的，行为人应当承担相应的法律责任。上诉人房军驾驶中祥公司的车辆违章行驶被公安交通管理部门处罚，被上诉人对“落实谁开车谁负责”的车辆管理制度以及违章罚款数额已由上诉人在“违章认定意见”中亲笔答名予以确认，因而原审认定相应费用3100元由上诉人负担并无不当，上诉人称不应负担该费用的观点既无事实依据，亦无法律依据，本院不予采纳。二、关于借款和2016年6月至2016年10月15日期间的工资问题。在诉讼中，上诉人认可其向被上诉人出具借据借款总额18600元，但其未提交证据证明其

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终1763号上诉人（原审被告）：房军。委托诉讼代理人：吉剑。被上诉人（原审原告）：江苏中祥建设集团有限公司。法定代表人：蒋建江。委托诉讼代理人：黄东。委托诉讼代理人：王金发，江苏山阳律师事务所律师。上诉人房军因与被上诉人江苏中祥建设集团有限公司（以下简称中祥公司）劳动争议一案，不服淮安市淮安区人民法院于2017年5月17日作出的(201……