机动车交通事故责任纠纷 (2021)赣11民终165号

案号
(2021)赣11民终165号
法院
江西省上饶市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
江西省上饶市
裁判日期
2021-01-26

裁判要旨

原告因交通事故遭受人身损害并已构成伤残,其合法的诉讼请求包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等费用。被告人民财保上饶分公司辩称对事故认定有异议,认为事故发生场地在砖厂,驾驶员是在工作人员指挥下进行倒车,导致事故,属于工伤事故,与交通事故无关联,责任与事实不符,不应当是全部责任。此次事故虽未在《中华人民共和国道路交通安全法》规定的道路上发生,但属于该法第七十七条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定的情形,原告李志祥受到了损害,可适用道路交通事故的有关规定获得赔偿,对被告人民财保上饶分公司提出该事故不属交通事故,不予赔偿的抗辩理由,不予支持。交警部门作出的事故认定符合客观实际,予以采信。被告林兆兵按事故责任划分应承担全部的赔偿责任,因其驾驶的肇事机动车依法投保了交强险和第三者责任险,故其赔偿责任应由被告人民财保上饶分公司在交强险赔偿限额内先行承担,余额部分由被告人民财保上饶分公司在第三者责任险赔偿限额内承担,超出部分由被告林兆兵自行承担。关于原告误工费的问题,原告虽已过退休年龄,但其提供了证人证言、西坑村委

摘要

原告因交通事故遭受人身损害并已构成伤残,其合法的诉讼请求包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等费用。被告人民财保上饶分公司辩称对事故认定有异议,认为事故发生场地在砖厂,驾驶员是在工作人员指挥下进行倒车,导致事故,属于工伤事故,与交通事故无关联,责任与事实不符,不应当是全部责任。此次事故虽未在《中华人民共和国道路交通安全法》规定的道路上发生,但属于该法第七十七条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定的情形,原告李志祥受到了损害,可适用道路交通事故的有关规定获得赔偿,对被告人民财保上饶分公司提出该事故不属交通事故,不

正文(节选)

江西省上饶市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)赣11民终165号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司,住所地江西省上饶市信州区三江大道**,统一社会信用代码:91361100F38817744B。 负责人:程向民,该公司经理。 委托诉讼代理人:毕梦林,江西饶诚律师事务所律师,特别授权代理。 被上诉人(原审原告):李志祥,男,1954年9月26日出生,汉族,住江……