机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀09民终6253号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，规定适用的归责原则为无过错责任原则。本案系由王磊驾驶机动车与自行车驾驶人梁建申发生碰撞而发生，不论从行驶的稳定性、控制能力还是从车辆的重量以及可能带来的危险程度考察，机动车均高于自行车，因此在发生事故时，应认定加害方即侵权人为机动车方。虽然机动车一方在本次事故中造成了财产损失，由于被告梁建申不是侵权人，因此根据以上法律规定被告对原告的损失不承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求一审法院不予支持。判决，驳回原告姬洪伟的诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，由原告姬洪伟承担。二审中，上诉人姬洪伟提交事故发生时监控录像视频，拟证明被上诉人离我的距离不当，因为是被上诉人违反交通规则，我为了躲避被上诉人所以才撞击了郑明明的车辆，因为被上诉人突然拐弯我无法紧急避险。被上诉人梁建申质证意见为：该视频是否是当时的视频我方不清楚，因为当时交警队处理的，有事故认定书，认定了是同等责任。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。本院认为，案涉交通事故责任书认定，梁建申与王磊在本次事故中承担同等责任，郑明明无责任。《中华人民共和国道
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，规定适用的归责原则为无过错责任原则。本案系由王磊驾驶机动车与自行车驾驶人梁建申发生碰撞而发生，不论从行驶的稳定性、控制能力还是从车辆的重量以及可能带来的危险程度考察，机动车均高于自行车，因此在发生事故时，应认定加害方即侵权人为机动车方。虽然机动车一方在本次事故中造成了财产损失，由于被告梁建申不是侵权人，因此根据以上法律规定被告对原告的损失不承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求一审法院不予支持。判决，驳回原告姬洪伟的诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，由原告姬洪伟承担。二审中，上诉人姬洪伟提交事故发生时监控录像视频，拟证明
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6253号上诉人（原审原告）：姬洪伟，男，1976年11月17日生，汉族，住河北省吴桥县。委托诉讼代理人：王磊,单位推荐。被上诉人（原审被告）：梁建申，男，1954年07月29曰生，汉族，住河北省吴桥县。委托诉讼代理人：梁峰，系梁建申之子。原审第三人：郑明明，男，1990年7月10日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。上诉人姬洪伟因与被……