财产损害赔偿纠纷 (2016)京03民终9962号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。2003年,赵×、赵×2签订的协议中已经明确了南侧围墙、门楼、门的权属,赵×1在未征得赵×2允许的情况下将×村17号院南侧围墙、门楼、门拆除,赵×1对此事的发生有过错,赵×2对此事的发生无过错。赵×1侵犯了赵×2的权益,理应赔偿赵×2应此遭受的损失。赵×2为建设围墙、门楼、门,不仅进行了出资,还花费了时间、精力,从现场勘查的情况及市场行情看,赵×2主张的数额合理。故对于赵×2的诉讼请求,法院予以支持。据此,一审法院于2016年7月依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决:赵×1于判决生效后七日内赔偿赵×2门楼、院墙、大门的损失款共计四千五百零四元八角。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元,由赵×1负担(于判决生效之日起七日内交纳)。本院二审期间,赵×1提交了一份北京市怀柔区×镇×村村民委员会盖章的一份书面材料,落款处为赵×1。内容为“在门楼一案中,赵×2还没有回×村之前,赵×走的是西南门,是自己修的铁栅栏门,时间是19
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。2003年,赵×、赵×2签订的协议中已经明确了南侧围墙、门楼、门的权属,赵×1在未征得赵×2允许的情况下将×村17号院南侧围墙、门楼、门拆除,赵×1对此事的发生有过错,赵×2对此事的发生无过错。赵×1侵犯了赵×2的权益,理应赔偿赵×2应此遭受的损失。赵×2为建设围墙、门楼、门,不仅进行了出资,还花费了时间、精力,从现场勘查的情况及市场行情看,赵×2主张的数额合理。故对于赵×2的诉讼请求,法院予以支持。据此,一审法院于2016年7月依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决:赵×1于判决生效后七日内赔偿赵×2门楼、院墙、大门的损失款共计四千五
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终9962号上诉人(原审被告):赵×1,女,1950年10月15日出生。被上诉人(原审原告):赵×2,男,1932年12月4日出生。上诉人赵×1因与被上诉人赵×2财产损害赔偿纠纷一案,不服北京市怀柔区人民法院(2016)京0116民初4043号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案后,依法组成合议庭,开庭审理了本案。上诉人……