机动车交通事故责任纠纷 （2014）邢民一终字第421号

关于医疗费的认定，本次事故造成上诉人左股骨颈骨折，从上诉人提交的河北医科大学第三医院住院病例显示，其被诊断为：左股骨颈骨折术后骨不连、左股骨干骨折术后。从病例的记载可得知，上诉人在河北医科大学第三医院住院治疗期间对上述诊断病情均进行了治疗，上述病情中造成上诉人左股骨颈骨折术后骨不连能够认定与此次交通事故具有一定的因果关系，而左股骨干骨折术后并非本次事故造成，对此的治疗与本次交通事故无关。上诉人提交河北医科大学第三医院的医疗费用单据中包含治疗左股骨干骨折术后的费用。因上诉人提交的费用单据中对治疗左股骨颈骨折术后骨不连的费用不能进行区分，不能充分举证该项治疗的具体花费，故对上诉人在河北医科大学第三医院的治疗费用暂不予认定。因上诉人在河北医科大学第三医院住院期间对左股骨颈骨折术后骨不连的治疗与本次交通事故有关，故对此期间的住院伙食补助费应予支持，同时对产生相应的误工费、护理费亦应支持。根据上诉人提交的购房合同、房产证以及本院调查的情况，上诉人家庭确系在巨鹿县城有住房，且长期居住于此，对上诉人计算赔偿的标准按城镇居民计算更为适宜。上诉人提交的户口本当中显示刘梓鑫为上诉人儿子，对其被抚养人生活费

关于医疗费的认定，本次事故造成上诉人左股骨颈骨折，从上诉人提交的河北医科大学第三医院住院病例显示，其被诊断为：左股骨颈骨折术后骨不连、左股骨干骨折术后。从病例的记载可得知，上诉人在河北医科大学第三医院住院治疗期间对上述诊断病情均进行了治疗，上述病情中造成上诉人左股骨颈骨折术后骨不连能够认定与此次交通事故具有一定的因果关系，而左股骨干骨折术后并非本次事故造成，对此的治疗与本次交通事故无关。上诉人提交河北医科大学第三医院的医疗费用单据中包含治疗左股骨干骨折术后的费用。因上诉人提交的费用单据中对治疗左股骨颈骨折术后骨不连的费用不能进行区分，不能充分举证该项治疗的具体花费，故对上诉人在河北医科大学第三

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民一终字第421号上诉人（原审原告）刘立兵，农民。委托代理人李庆通。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司。住所地：巨鹿县城健康东路。法定代表人孙彩霞，该公司经理。委托代理人马书英，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）胡自安，司机。委托代理人任立峰，北京市诚实律师事务所律师。上诉人刘立兵因机动车交通事故责任纠纷一案，不服巨……