机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘07民终2216号

本案争议的焦点为：损失如何确定。受害人龚某系城镇居民，故本案应按城镇居民标准计算损失；婚姻法规定夫妻之间有相互扶养的义务，故辛继红主张被扶养人生活费于法有据，其请求应予支持，扶养年限根据我国男性平均寿命（75周岁）结合该年龄段的劳动能力状况酌定为6年（75周岁-69周岁）合适；受害方主张处理丧葬事宜的误工费和交通费有法可依，应予支持，具体金额酌定按3人3天确定；受害人误工损失于法无据，应不予支持。其损失结合票据核定如下：抢救治疗费35432元、住院伙食补助费200元（100元/天×2天）、营养费100元（50元/天×2天）、丧葬费36650元（73300元/年÷12月×6月）、死亡赔偿金440376元（36698元/年×12年）、被扶养人（辛继红）生活费50128元（25064元/年×6年÷3人）、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费1102元【44693元/年（农林牧渔业）÷365天×3人×3天】、处理丧葬事宜交通费酌定2000元、电动摩托车车损虽无票据本院酌定1000元，共计616988元。龚某因交通事故死亡，其直系亲属有权要求侵权人李井平予以赔偿。因李井平所驾车辆在人寿

本案争议的焦点为：损失如何确定。受害人龚某系城镇居民，故本案应按城镇居民标准计算损失；婚姻法规定夫妻之间有相互扶养的义务，故辛继红主张被扶养人生活费于法有据，其请求应予支持，扶养年限根据我国男性平均寿命（75周岁）结合该年龄段的劳动能力状况酌定为6年（75周岁-69周岁）合适；受害方主张处理丧葬事宜的误工费和交通费有法可依，应予支持，具体金额酌定按3人3天确定；受害人误工损失于法无据，应不予支持。其损失结合票据核定如下：抢救治疗费35432元、住院伙食补助费200元（100元/天×2天）、营养费100元（50元/天×2天）、丧葬费36650元（73300元/年÷12月×6月）、死亡赔偿金440

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘07民终2216号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道**常德商会大厦**。主要负责人：张友军，该公司总经理。委托诉讼代理人：何粤湘，男，该公司法务。委托诉讼代理人：王平，男，该公司法务。被上诉人（原审原告）：龚晓芹，女，1978年1月27日出生，汉族，村民，……