返还原物纠纷 （2017）云01民终1455号

双方争议的焦点为东长村自来水供水设施的权属归属问题和原告是否存在损失。原、被告双方口头约定邹志勤建设并管理东长村自来水供水工程，东长村小组对自来水管理过程中先后作出“东长村螃海箐自来水使用管理规定”，该规定第一条载明“东长村自来水源地、管道、管网及水池等设施属于集体公众财产，属集体所有。任何损坏、破坏及盗窃行为均属违法行为，若有损坏、破坏行为将依法交由公安机关作出处罚。”该规定第七条“自来水设施属集体所有的公共设施、应共同维护……”从上述原告提交的证据证实双方诉争议的东长村供水设备、水源地、管道、管网及水池等设施属于集体所有财产。被告仅为自来水管理人员，双方对自来水管理期限约定不明，任何一方有权随时解除协议，故一审法院对原告返还原物的诉讼请求予以支持。但在投资建设自来水供水设施时，邹志勤也投入一定资金和劳力，并对贮水池进行封盖等，原告要求返还全部供水设施应给予邹志勤适当经济补偿。结合“东长村饮水工程决算”载明的投资情况及被告收取水费和支付维护、电费等费用的情况综合分析，应由东长村小组补偿邹志勤补偿款47870元（其中土瓜土水池补偿为17.5米×9.5米×200米=32870元；长犁园抽

双方争议的焦点为东长村自来水供水设施的权属归属问题和原告是否存在损失。原、被告双方口头约定邹志勤建设并管理东长村自来水供水工程，东长村小组对自来水管理过程中先后作出“东长村螃海箐自来水使用管理规定”，该规定第一条载明“东长村自来水源地、管道、管网及水池等设施属于集体公众财产，属集体所有。任何损坏、破坏及盗窃行为均属违法行为，若有损坏、破坏行为将依法交由公安机关作出处罚。”该规定第七条“自来水设施属集体所有的公共设施、应共同维护……”从上述原告提交的证据证实双方诉争议的东长村供水设备、水源地、管道、管网及水池等设施属于集体所有财产。被告仅为自来水管理人员，双方对自来水管理期限约定不明，任何一方有

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终1455号上诉人（原审被告）：邹志勤，男，1935年12月3日生，汉族，云南省富民县人，住富民县。委托诉讼代理人：沈红林，律臣法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：富民县永定街道办事处东元村委会东长村村民小组。负责人：张卫，东长村村民小组组长。委托代诉讼理人：张禄，云南华纬律师事务所律师，特别授权代理。上诉人邹志勤……