民间借贷纠纷 （2019）鲁0104民初2920号
裁判要旨
部分，自第8页倒数第9行起认定：“根据信用卡的特性，其在一定程度上藴含着一定的经济价值，薛永胜虽未向葛英杰直接出借现金，但其出借的信用卡因具有消费或取现的功能，具有一定意义的金钱性质，也就是在一定期限内对信用卡额度内的资金拥有使用权。 在薛永胜偿还了信用卡欠款后，双方即形成了借贷关系，但薛永胜尚未向银行偿还的款项除外，薛永胜出借信用卡及葛英杰借用信用卡的行为违反了信用卡管理的相关规定，双方均存在一定过错，且薛永胜自认收取了相应的利息，牟取了利益。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，民间借贷合同无效。 信用卡是发卡行提供给用户凭以向特约单位消费、担保及取现的小额信贷支付工具，信用卡最大特点为免息期内不收取利息。 本案中薛永胜将多张信用卡出借给葛英杰透支，并称透支钱款由葛英杰负责偿还银行，薛永胜另外收取利息。 故薛永胜与葛英杰之间的借贷关系应为无效。” 该判决书的判决主文部分：“一、被告葛英杰于本判决生效之日起十日内偿还原告薛永胜借款本金300000元，并支付自2016年
摘要
薛永胜与葛英杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初2920号 原告：薛永胜，男，1965年6月10日出生，汉族，住济南市。 被告:葛英杰，女，1975年9月8日出生，汉族，原住济南市***，现住济南市***。 原告薛永胜与被告葛英杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告薛永胜到庭参加诉讼。 被告葛英杰经本院传票合法传唤，……