提供劳务者受害责任纠纷 （2017）陕08民终1975号

本案的争议焦点为：1、原告乔凤玉与被告延安建筑安装公司、乔垓鸣是否形成雇佣劳动关系；2、原告乔凤玉受伤与被告方正建筑公司是否存在因果关系；3、原告乔凤玉的损失应当由谁赔偿。本案中，原告乔凤玉系被告乔垓鸣实际雇佣的员工，有原告乔凤玉庭审陈述，被告乔垓鸣亦予以认可。关于原告乔凤玉受伤是否与被告方正建筑公司存在因果关系，庭审中，原告乔凤玉向法庭提交证人证言，并经证人出庭作证，被告方正建筑公司质证有异议，且与被告方正建筑公司方出庭作证证人证言相互矛盾，原告乔凤玉又未提交相关证据予以证明，故无法认定原告乔凤玉受伤与被告方正建筑公司存在因果关系。关于原告乔凤玉损失应当由谁赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。原告乔凤玉系被告乔垓鸣的实际雇员，因此，原告乔凤玉的损害赔偿应当由雇主被告乔垓鸣承担。关于原告乔凤玉的赔偿项目，应当依照《最高人民法院关于审理人身损

本案的争议焦点为：1、原告乔凤玉与被告延安建筑安装公司、乔垓鸣是否形成雇佣劳动关系；2、原告乔凤玉受伤与被告方正建筑公司是否存在因果关系；3、原告乔凤玉的损失应当由谁赔偿。本案中，原告乔凤玉系被告乔垓鸣实际雇佣的员工，有原告乔凤玉庭审陈述，被告乔垓鸣亦予以认可。关于原告乔凤玉受伤是否与被告方正建筑公司存在因果关系，庭审中，原告乔凤玉向法庭提交证人证言，并经证人出庭作证，被告方正建筑公司质证有异议，且与被告方正建筑公司方出庭作证证人证言相互矛盾，原告乔凤玉又未提交相关证据予以证明，故无法认定原告乔凤玉受伤与被告方正建筑公司存在因果关系。关于原告乔凤玉损失应当由谁赔偿。《最高人民法院关于审理人身损

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终1975号上诉人（原审被告）：乔垓鸣，男，1951年10月25日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：常亮，男，1970年7月21日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：乔凤玉，男，1952年1月15日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被上诉人（原审被告）：陕西方正建筑工程有限责任公司。住所地：榆林市靖边……