服务合同纠纷 （2021）京02民终10196号

北京市北电电能调试安装服务有限公司与京电公司签订《电能计量装置现场维护和测试技术服务合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应属有效。北京市北电电能调试安装服务有限公司被丰供公司合并后其权利义务由丰供公司承继。按照京电公司出具的付款情况说明，丰供公司在履行过程中已提供检测报告和财务发票，故京电公司辩称未付款理由不成立，法院不予采信。现合同已履行完毕，京电公司应按照合同约定付款，且京电公司认可丰供公司主张的利息损失，故对丰供公司的诉讼请求，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，判决：判决生效后十日内，北京京电广源电气设备安装有限责任公司给付北京丰供送变电工程有限责任公司技术服务经费106538元及损失（以106538元为基数，自2017年8月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二审中，京电公司提交《北京首钢生物质能源科技有限公司维保单位近年来完成工作量确认单》一份，主张京电公司购买丰供公司技术服务也是用来服务北京

北京市北电电能调试安装服务有限公司与京电公司签订《电能计量装置现场维护和测试技术服务合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应属有效。北京市北电电能调试安装服务有限公司被丰供公司合并后其权利义务由丰供公司承继。按照京电公司出具的付款情况说明，丰供公司在履行过程中已提供检测报告和财务发票，故京电公司辩称未付款理由不成立，法院不予采信。现合同已履行完毕，京电公司应按照合同约定付款，且京电公司认可丰供公司主张的利息损失，故对丰供公司的诉讼请求，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，判决：判决生效后十日内，北京京电广源电气设备安装有限责任公司给付北

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10196号上诉人（原审被告）：北京京电广源电气设备安装有限责任公司，住所地北京市大兴区宏业路9号院3号楼9层906。法定代表人：范琳琳，董事长。委托诉讼代理人：范欣欣，男，北京京电广源电气设备安装有限责任公司员工。被上诉人（原审原告）：北京丰供送变电工程有限责任公司，住所地北京市丰台区新发地（变电站院内）。法定代表人：王加乐，执行董事……