合同纠纷 （2017）粤01民终21407号

罗思文与煜航公司签订了《培训就业协议》，约定罗思文需参加煜航公司安排的为期15天的准空乘面试强化培训及支付相应费用。现煜航公司、王栋确认按照培训协议及南航录取流程，罗思文需参加培训及体检，王栋作为煜航公司在签订合同时的法定代表人，却对罗思文作出无需参加培训及体检即可被录取的承诺，结合煜航公司、王栋对其收取罗思文的活动经费用途的解释，《培训就业协议》的签订明显是试图通过非正常流程促使罗思文入职南航，符合以合法形式掩盖非法目的情形，故一审法院认定罗思文与煜航公司签订的《培训就业协议》无效。罗思文主张解除该协议无据，一审法院不予支持。合同无效后，罗思文主张煜航公司向其返还83000元合，一审法院予以支持。煜航公司在与罗思文签订上述合同时属由王栋投资的一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现王栋对煜航公司财产独立于其个人财产无举证证实，罗思文支付的83000元亦由王栋实际收取，罗思文主张王栋承担返还83000元的责任合法，一审法院予以支持。关于利息，罗思文对于《培训就业协议》的无

罗思文与煜航公司签订了《培训就业协议》，约定罗思文需参加煜航公司安排的为期15天的准空乘面试强化培训及支付相应费用。现煜航公司、王栋确认按照培训协议及南航录取流程，罗思文需参加培训及体检，王栋作为煜航公司在签订合同时的法定代表人，却对罗思文作出无需参加培训及体检即可被录取的承诺，结合煜航公司、王栋对其收取罗思文的活动经费用途的解释，《培训就业协议》的签订明显是试图通过非正常流程促使罗思文入职南航，符合以合法形式掩盖非法目的情形，故一审法院认定罗思文与煜航公司签订的《培训就业协议》无效。罗思文主张解除该协议无据，一审法院不予支持。合同无效后，罗思文主张煜航公司向其返还83000元合，一审法院予以

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终21407号上诉人（原审被告）：王栋，男，1980年9月12日出生，汉族，住安徽省界首市。上诉人（原审被告）：广州煜航网络有限公司，住所地广东省广州市白云区石井街石沙路163号3017铺。法定代表人：王夺成，经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：王朝阳，广东伯方律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：周家剑，广东伯方律师事务所实习律师……