机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀06民终1920号

此事故事实清楚，证据确实充分，法院对事故事实及责任划分予以确认。被告保险公司主张因被告丁涛在增驾实习期内驾车发生交通事故，根据保险合同的约定，商业险范围内不承担赔偿责任，虽然被告丁涛的驾驶证在事故发生时是A1增驾实习期内，但被告丁涛已持有A2驾驶证，可以驾驶牵引车辆，故并不存在被告保险公司陈述的免责事项，对其应在商业险内免责的主张不予支持。对于双方当事人有争议部分法院分别认定如下：1、参考被告过错程度并结合当地司法实践，酌情支持精神损害抚慰金20000元。2、原告主张交通费5000元，未提供证据证实，不予支持。综上，本院认定原告各项损失如下：死亡赔偿金178690元、丧葬费37877.5元、精神损害抚慰金20000元，合计236567.5元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元，余款126567.5元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险范围内按30%的事故责任比例赔偿原告37970.25元，上述共计应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险范围内赔偿原告147970.25元。依照《最高人民

此事故事实清楚，证据确实充分，法院对事故事实及责任划分予以确认。被告保险公司主张因被告丁涛在增驾实习期内驾车发生交通事故，根据保险合同的约定，商业险范围内不承担赔偿责任，虽然被告丁涛的驾驶证在事故发生时是A1增驾实习期内，但被告丁涛已持有A2驾驶证，可以驾驶牵引车辆，故并不存在被告保险公司陈述的免责事项，对其应在商业险内免责的主张不予支持。对于双方当事人有争议部分法院分别认定如下：1、参考被告过错程度并结合当地司法实践，酌情支持精神损害抚慰金20000元。2、原告主张交通费5000元，未提供证据证实，不予支持。综上，本院认定原告各项损失如下：死亡赔偿金178690元、丧葬费37877.5元、精

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终1920号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市阳光北大街2826号1号。 负责人：王恩才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘士杰，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨建民，男，1969年9月23日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被上诉人（原审原告）：杨金书，女，1967年3……