排除妨害纠纷 （2014）唐民三终字第677号

谌秀雲、刘增民在一审时既提交了土地承包合同，又提交了村委会的证明，一审法院也找村委会主任进行了核实，朱海军堆放石头和沙子的地块在谌秀雲、刘增民承包地范围内，一审判决并无不当。朱海军称其堆放石头和沙子的地块既不在朱海军的承包地范围内，也不在谌秀雲、刘增民承包地范围内，而是属于村委会，因其未提交证据证实，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人之上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人朱海军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王若普代理审判员　　夏春青代理审判员　　康永杰二〇一四年十二月四日书　记　员　　刘雪姣 来源：百度

谌秀雲、刘增民在一审时既提交了土地承包合同，又提交了村委会的证明，一审法院也找村委会主任进行了核实，朱海军堆放石头和沙子的地块在谌秀雲、刘增民承包地范围内，一审判决并无不当。朱海军称其堆放石头和沙子的地块既不在朱海军的承包地范围内，也不在谌秀雲、刘增民承包地范围内，而是属于村委会，因其未提交证据证实，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人之上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人朱海军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王若普代理审判员　　夏春青代理审判员　　

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民三终字第677号上诉人（原审被告）：朱海军，农民。被上诉人（原审原告）：谌秀雲，农民。被上诉人（原审原告）：刘增民，教师。委托代理人：杨春艳，干部，代理权限为特别授权。委托代理人：刘红军，代理权限特别授权。上诉人朱海军因排除妨碍纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2014）安民初字第2583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……