合伙协议纠纷 （2019）闽0825民初1608号

罗炳元与黄晓红协商一致后签订的合伙协议系双方真实意思表示，且未违法法律强制性规定，合伙协议合法有效。 在合伙期间，双方根据协议的约定，对合伙期间一段时间内的合伙利润进行了结算，罗炳元根据结算结果出具了一份说明给黄晓红，罗炳元应严格按其在说明中的承诺履行。 黄晓红放弃113000元的诉讼请求，属对其实体权利的处分，予以准许。 罗炳元主张，因政策变化导致合伙亏损，不应支付给黄晓红合伙利润，对罗炳元的这一主张，本院认为，罗炳元与黄晓红至今仍属合伙，合伙财产至今未处理，双方对合伙期间总的盈亏未进行全面清算，故罗炳元的这一主张不能成立。 因政策变化，罗炳元与黄晓红针对特定项目的合伙已不可能继续，罗炳元与黄晓红在合伙终止后可另行对合伙期间的盈亏进行清算。 黄晓红的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一六十条的规定，判决如下： 罗炳元应于判决生效之日起十日内支付给黄晓红合伙分红款100833元，并从2019年6月6日起按年利率6%支付利息至实际还款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支

黄晓红与罗炳元合伙协议纠纷一审民事判决书

福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初1608号 原告:黄晓红，男，1970年3月28日生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈飞燕，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。 被告:罗炳元，男，1969年10月8日生，汉族，住连城县。 原告黄晓红与被告罗炳元合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告黄晓红及其……