寻衅滋事 （2016）鄂09刑终109号

上诉人雷鹏、董某及原审被告人李某任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人雷鹏在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯；在共同犯罪中起主要作用，系主犯；如实供述犯罪事实，系坦白。上诉人董某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；自动投案，如实供述犯罪事实，系自首。案发后，上诉人雷鹏、董某等人赔偿了被害人全部经济损失。原判根据本案的犯罪事实及上述量刑情节，综合全案情况，决定对上诉人雷鹏、董某的刑罚适当。上诉人雷鹏、董某提出“量刑过重”的上诉理由不成立，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　罗亚东审判员　　鲁　莉审判员　　董　威二〇一六年五月十二日书记员　　刘佳欣附：法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回

上诉人雷鹏、董某及原审被告人李某任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人雷鹏在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯；在共同犯罪中起主要作用，系主犯；如实供述犯罪事实，系坦白。上诉人董某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；自动投案，如实供述犯罪事实，系自首。案发后，上诉人雷鹏、董某等人赔偿了被害人全部经济损失。原判根据本案的犯罪事实及上述量刑情节，综合全案情况，决定对上诉人雷鹏、董某的刑罚适当。上诉人雷鹏、董某提出“量刑过重”的上诉理由不成立，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民

湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑终109号原公诉机关湖北省安陆市人民检察院。上诉人（原审被告人）雷鹏（绰号“黄某”），无职业。曾因犯故意伤害罪，于2010年1月6日被判处有期徒刑四年，2012年12月刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月8日被安陆市公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于安陆市看守所。上诉人（原审被告人）董某，无职业。因涉嫌犯寻衅……