财产损害赔偿纠纷 （2014）鞍民二终字第428号

侵害他人民事权益，造成他人财产损失的，应当依法承担侵权责任。上诉人贾学堂作为铁东区XX街XX栋XX单元XX层XX号房屋所有权人，对该房屋的设疏于管理，在房屋的暖气设施漏水时未能及时发现和采取相关措施，致使的漏水流出将五楼被上诉人杨洋家中的财产浸泡，造成杨洋家中的财产损失，贾学堂对此负有过错，原审判令其承担侵权赔偿责任正确，本院予以维持。关于上诉人贾学堂主张不应由其承担赔偿责任，应追加供暖公司作为第三人，由供暖公司承担本案赔偿责任的问题。本院认为，被上诉人杨洋作为本案原告，一审期间未申请追加供暖公司为本案被告，上诉人贾学堂也未正式提交追加供暖公司的书面申请，且本案性质亦非法律规定的必要共同诉讼，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第57条：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条（现第117条）的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追……”的规定，原审法院未追加供暖公司为本案当事人未违反法律规定，故对贾学堂要求在本案中追加供暖公司并由供暖公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。贾学堂可依据责任另行对供暖公司

侵害他人民事权益，造成他人财产损失的，应当依法承担侵权责任。上诉人贾学堂作为铁东区XX街XX栋XX单元XX层XX号房屋所有权人，对该房屋的设疏于管理，在房屋的暖气设施漏水时未能及时发现和采取相关措施，致使的漏水流出将五楼被上诉人杨洋家中的财产浸泡，造成杨洋家中的财产损失，贾学堂对此负有过错，原审判令其承担侵权赔偿责任正确，本院予以维持。关于上诉人贾学堂主张不应由其承担赔偿责任，应追加供暖公司作为第三人，由供暖公司承担本案赔偿责任的问题。本院认为，被上诉人杨洋作为本案原告，一审期间未申请追加供暖公司为本案被告，上诉人贾学堂也未正式提交追加供暖公司的书面申请，且本案性质亦非法律规定的必要共同诉讼，

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民二终字第428号上诉人（原审被告）：贾学堂，男。委托代理人：王颖华，女。委托代理人：李芳芳，女。被上诉人（原审原告）：杨洋，男。上诉人贾学堂为与被上诉人杨洋财产损害赔偿纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2012）铁东民二初字第1410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月11日受理后，依法组成合议庭，并于2014年6月25日公开……