不当得利纠纷 （2016）苏02民终723号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。构成不当得利，应当符合以上法律构成要件。因无锡中院（2013）锡民终字第1669号民事判决认定，顺惠无锡公司与张二建之间在废钢回收合同关系，吉开存通过冯应芳承接了合同权利义务，故吉开存与张二建之间存在废钢回收合同关系。又因2009年11月17日吉开存与包勇南签订《合同转让协议》，吉开存将二泉特钢废钢回收业务全部转让给包勇南，故包勇南承接了合同权利义务。吉开存主张张二建未将80万元保证金交给二泉特钢破产清算管理人，且拒不返还该款，不符合起诉不当得利的构成要件，故对吉开存要求张二建返还不当得利的诉讼请求不予支持，对其要求郑磊承担补充清偿责任的诉讼请求亦不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：驳回吉开存的全部诉讼请求。诉讼费12500元，由吉开存负担。吉开存不服原审判决，向本院提起上诉称：、吉开存挂靠在顺惠无锡公司名下，经顺惠无锡公司负责人冯应芳介绍与张二建、郑磊洽谈废钢回收业务，为此吉开存支付了80万元保证金，还向顺惠无锡公司支付了10万元管理费

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。构成不当得利，应当符合以上法律构成要件。因无锡中院（2013）锡民终字第1669号民事判决认定，顺惠无锡公司与张二建之间在废钢回收合同关系，吉开存通过冯应芳承接了合同权利义务，故吉开存与张二建之间存在废钢回收合同关系。又因2009年11月17日吉开存与包勇南签订《合同转让协议》，吉开存将二泉特钢废钢回收业务全部转让给包勇南，故包勇南承接了合同权利义务。吉开存主张张二建未将80万元保证金交给二泉特钢破产清算管理人，且拒不返还该款，不符合起诉不当得利的构成要件，故对吉开存要求张二建返还不当得利的诉讼请求不予支持，对其要

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终723号上诉人（原审原告）吉开存。委托代理人陈兆军、唐修文，江苏兆锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告张二建。委托代理人赵志峰、丁颖，江苏宁卿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑磊。委托代理人袁红兵，江苏金匮律师事务所律师。上诉人吉开存因与被上诉人张二建、郑磊不当得利纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院（2014）崇民初字第0383号……