合同纠纷 （2017）内03民终718号

杭海军与海勃湾区小万汽车修理厂之间为承揽合同关系，海勃湾区小万汽车修理厂作为承揽人，应当妥善保管定作人提供的材料，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。对于杭海军主张的车辆损失费42000元，有相关发票证实，被告虽不予认可，但未提供相反证据予以反驳，故对于杭海军主张车辆损失费予以支持。对于杭海军主张的交通损失费38880元，杭海军在（2015）乌勃民一初字第00275号案卷中虽提交了鄂托克旗四通利达出租车有限责任公司出具的证明，该证据无法证实杭海军主张的以上费用的关联性和合理性，故交通费损失不予支持。杭海军系以合同之诉起诉，程显峰、大地保险海勃湾支公司与杭海军无直接合同关系，至于海勃湾区小万汽车修理厂、万玉强与程显峰、大地保险海勃湾支公司之间的法律关系不属于该案审理范围，该案中不予处理。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十五条规定，判决：一、被告海勃湾区小万汽车修理厂赔偿原告杭海军车辆损失费42000元，于本判决生效后三日内付清；二、驳回原告杭海军其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议

杭海军与海勃湾区小万汽车修理厂之间为承揽合同关系，海勃湾区小万汽车修理厂作为承揽人，应当妥善保管定作人提供的材料，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。对于杭海军主张的车辆损失费42000元，有相关发票证实，被告虽不予认可，但未提供相反证据予以反驳，故对于杭海军主张车辆损失费予以支持。对于杭海军主张的交通损失费38880元，杭海军在（2015）乌勃民一初字第00275号案卷中虽提交了鄂托克旗四通利达出租车有限责任公司出具的证明，该证据无法证实杭海军主张的以上费用的关联性和合理性，故交通费损失不予支持。杭海军系以合同之诉起诉，程显峰、大地保险海勃湾支公司与杭海军无直接合同关系，至于海

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内03民终718号上诉人（原审被告）：海勃湾区小万汽车修理厂，住所地乌海市海勃湾区一通厂路南。经营者：万玉强，男，1978年11月5日生，汉族，个体，住海勃湾区一通厂东侧小区小万汽车修理厂。委托诉讼代理人：李忠，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杭海军，男，1976年8月4日生，汉族，鄂托克旗食品药品监督所职工……