财产损害赔偿纠纷 （2016）川06民终53号

围绕上诉请求，本案的争议焦点为本案是否为法院受案范围。上诉人称本案是被上诉人擅自断电行为造成的损害赔偿，不属于双方当事人签订的前期物业合同约定的服务事项，应适用2014年7月3日签订的装饰装修服务协议约定，由法院对本案进行审理。根据审理查明的事实，装饰装修服务协议约定的期限为三个月，即从2014年7月1日起至2014年9月30日止。据上诉人诉称，本案发生时间在2014年11月13日，故不适用该协议的约定。本案上诉人起诉的是因装饰装修过程中引发的纠纷，该纠纷是属于双方当事人签订的《[力创·天籁福]前期物业服务合同》调整的范围，根据合同约定，争议的解决方式为仲裁。开庭时被上诉人当庭对法院受理本案提出异议，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十四条规定：“仲裁法第二十六条规定的‘首次开庭’是指答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理，不包括审前程序中的各项活动”。本案被上诉人当庭提出的抗辩可视为对法院受理案件的异议，故原裁定并无不当，上诉人上诉请求，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

围绕上诉请求，本案的争议焦点为本案是否为法院受案范围。上诉人称本案是被上诉人擅自断电行为造成的损害赔偿，不属于双方当事人签订的前期物业合同约定的服务事项，应适用2014年7月3日签订的装饰装修服务协议约定，由法院对本案进行审理。根据审理查明的事实，装饰装修服务协议约定的期限为三个月，即从2014年7月1日起至2014年9月30日止。据上诉人诉称，本案发生时间在2014年11月13日，故不适用该协议的约定。本案上诉人起诉的是因装饰装修过程中引发的纠纷，该纠纷是属于双方当事人签订的《[力创·天籁福]前期物业服务合同》调整的范围，根据合同约定，争议的解决方式为仲裁。开庭时被上诉人当庭对法院受理本案提

四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川06民终53号上诉人（原审原告）唐大金。被上诉人（原审被告）德阳市力创物业管理有限责任公司。法定代表人鲁亚能，总经理。委托代理人吴洲，四川仁竞律师事务所律师。上诉人唐大金因与被上诉人德阳市力创物业管理有限责任公司（以下简称“力创物业公司”）财产损害赔偿纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2015）旌民初字第3871号民事裁定，向本院提起上诉。……