机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏10民终677号
裁判要旨
当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务；当事人因重大误解订立或者在订立合同时显失公平的合同依法可撤销。2016年2月3日，在王某因发生交通事故死亡后，解国兰、王圆圆与李敏签订了道路交通事故民事损害赔偿调解协议书并于同日出具了谅解书。两日后，即2016年2月5日，仪征市公安局交通警察大队才作出道路交通事故责任认定，李敏醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，由李敏承担该事故全部责任。该道路交通事故民事损害赔偿调解协议书系在交通事故责任认定作出之前由双方签订，签订协议时事故尚未作出责任认定，事故责任尚不明确，解国兰、王圆圆对李敏是否系醉酒后驾驶机动车以及由此产生的民事法律责任和后果并不清楚，同时以解国兰、王圆圆两人对法律知识的认知能力亦不能预见由此产生的民事法律责任和相应的后果。该协议中约定由李敏一次性赔偿王某亲属因王某死亡造成的各项损失440000元，苏Ｋ×××××号轿车所投保的交强险及商业险由王某亲属通过诉讼途径取得，具体数额由法院判决为准。根据有关法律规定，存在保险公司有可能以李敏系醉酒后驾驶机动车而拒赔的风险和后果。实际在解国兰、王圆圆向仪征市人民法院提起民事诉讼，要求李敏、李
摘要
李敏与解国兰、王圆圆等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏10民终677号上诉人（原审被告）:李敏，男，1986年10月1日生，汉族，住仪征市。被上诉人（原审原告）:解国兰，女，1964年11月30日生，汉族，住仪征市。被上诉人（原审原告）:王圆圆，女，1988年9月10日生，汉族，住仪征市。两被上诉人共同委托诉讼代理人:孔秀美，仪征市龙山法律服务所法律工作者。原审被告:李民，男，1969年7月14……