建设工程施工合同纠纷 （2019）川19民终1102号

建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。李中军、王朝政与陈安民订立了《建筑工程施工劳务分包合同》，李中军、王朝政均不具有建筑施工企业资质，违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，该合同依法认定无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，案涉合同虽然无效，但案涉项目已经竣工验收合格，实际施工人有权主张工程款；李中军与陈安民订立的《建筑工程施工劳务分包合同》，王朝政与李中军均作为承包人在该合同上签字。李中军诉称王朝政系工程介绍人，并未实际参与施工，华贯建设有限公司亦未举证证明王朝政系实际施工人，且王朝政未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。因此一审认定王朝政并非本案实际施工人，李中军履行合同参与施工，系实际施工人，有权主张工程价款；本案案涉工程由华贯建设有限公司承建，陈安民系其现场管理人员。陈安民虽然以个人名义与李中军订立劳务分包合同，并对李中军的施工进行管理。但是陈安民的行为系履行华贯建设有限公司的职务行为，其法律后果依法由华贯建设有限公司承担。

建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。李中军、王朝政与陈安民订立了《建筑工程施工劳务分包合同》，李中军、王朝政均不具有建筑施工企业资质，违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，该合同依法认定无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，案涉合同虽然无效，但案涉项目已经竣工验收合格，实际施工人有权主张工程款；李中军与陈安民订立的《建筑工程施工劳务分包合同》，王朝政与李中军均作为承包人在该合同上签字。李中军诉称王朝政系工程介绍人，并未实际参与施工，

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川19民终1102号 上诉人（原审被告）：华贯建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区永康路**。 法定代表人：刘建春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张家宴，男，1972年1月23日出生，汉族，初中文化，华贯建设有限公司员工，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李中……