故意毁坏财物 （2016）赣01刑终544号

被告人付大勇故意毁坏他人财物，价值人民币15089元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人付大勇曾因犯抢夺罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当予以从重处罚。被告人付大勇如实交代了自己的全部犯罪事实，当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人付大勇的亲属代为将退赔款人民币15089元交存一审法院执行款账户，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人付大勇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人付大勇上诉提出:1、没有被害人汪某的陈述和指认，汪某车辆损坏价值2001元，不应计入其犯罪数额；2、其事由有因，不是无故毁坏他人财物，犯罪主观恶性小；3、裘某1代裘某2出具了谅解书，但一审法院未采信；4、具有自首情节，赔偿了被害人经济损失，一审法院量刑过重。恳请二审法院减轻、从轻判决。经本院二审审理查明的事实和证据，与一审法院审理查明的一致。一审法院在判决书中列举

被告人付大勇故意毁坏他人财物，价值人民币15089元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人付大勇曾因犯抢夺罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当予以从重处罚。被告人付大勇如实交代了自己的全部犯罪事实，当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人付大勇的亲属代为将退赔款人民币15089元交存一审法院执行款账户，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人付大勇犯故意毁坏财物

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑终544号原公诉机关江西省南昌经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）付大勇，男，1975年3月4日出生，江西省南昌市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市经开区。2011年7月4日因犯抢夺罪、敲诈勒索罪被江西省南昌经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年10月5日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于20……