机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第537号

本案系机动车交通事故责任纠纷案件，当事人应当根据各自的过错承担相应的责任，公安交警部门对事故责任的认定准确，原审法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告主张的经济损失确认如下：1、医疗费133915.33元；2、误工费，误工时间从原告受伤之日起至伤残评定前一日止，确认为329天，故其误工工资标准按3531.03元／月予以计算，确认为38723.63元（3531.03元／月÷30天×329天）；3、护理费，因原告提供的收入证明不足以证明护理人员的工资收入，故对原告主张的护理费，原审法院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天、2人予以计算，确认为9120元（57天×80元／天×2人）；4、交通费1000元（酌情）；5、住院伙食补助费2850元（50元×57天）；6、营养费2000元（酌情）；7、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，因原告提供的证据不足以证明其已在城镇居住一年以上并有固定收入来源，故其残疾赔偿金应当按法庭辩论终结前广东省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，确认其残疾赔偿金为46388.5元（10542.8

本案系机动车交通事故责任纠纷案件，当事人应当根据各自的过错承担相应的责任，公安交警部门对事故责任的认定准确，原审法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告主张的经济损失确认如下：1、医疗费133915.33元；2、误工费，误工时间从原告受伤之日起至伤残评定前一日止，确认为329天，故其误工工资标准按3531.03元／月予以计算，确认为38723.63元（3531.03元／月÷30天×329天）；3、护理费，因原告提供的收入证明不足以证明护理人员的工资收入，故对原告主张的护理费，原审法院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天、

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第537号上诉人（原审原告）骆仕财，男。委托代理人韩守静，广东百德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李小军，男。被上诉人（原审被告）李丽华，男。被上诉人（原审被告）林永群，男。以上二被上诉人的共同委托代理人李贵英，女。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市江北文华一路*号大隆大厦*期**层……