建设工程施工合同纠纷 （2016）皖15民终585号

被告昆鹏公司通过其分公司将六安金太阳国际汽车城水电安装工程违法分包给不具有施工资质的个人原告吴良兵，所签订的《安装工程内部承包协议》属于无效合同。后六安金天阳国际汽车城一期、二期及三期汽车会展中心已经分阶段全部通过建设工程综合验收，原告吴良兵实际施工的工程质量合格，其作为实际施工人有权向分包人昆鹏公司主张建设工程价款；被告金太阳作为发包人，应在欠付工程款范围内承担清偿责任。原告吴良兵的相应诉请，合法有理，本院对此予以支持。本案原、被告双方对于原告吴良兵实际施工的范围和工程量存有重大争议，本案在诉讼过程中亦组织双方及鉴定机构根据分包合同、图纸等资料逐项核对、询问，听取双方意见，但未达成一致。本院认为，原告吴良兵作为实际施工人，对于其实际施工的工程量负有充分举证责任。由于原告对此未能充分举证，本院对金太阳公司所举关于原告实际施工工程量各项书证的证明力予以认定，对安徽瑞普司法鉴定所《补充鉴定意见书》的鉴定结论予以采纳。两被告辩称，1、昆鹏公司与金太阳公司签订的施工协议中约定的优惠应适用于昆鹏公司与吴良兵之间；2、第八条约定，吴良兵应向昆鹏公司上交13.6%的管理费，应当从工程价款中扣除。本院

被告昆鹏公司通过其分公司将六安金太阳国际汽车城水电安装工程违法分包给不具有施工资质的个人原告吴良兵，所签订的《安装工程内部承包协议》属于无效合同。后六安金天阳国际汽车城一期、二期及三期汽车会展中心已经分阶段全部通过建设工程综合验收，原告吴良兵实际施工的工程质量合格，其作为实际施工人有权向分包人昆鹏公司主张建设工程价款；被告金太阳作为发包人，应在欠付工程款范围内承担清偿责任。原告吴良兵的相应诉请，合法有理，本院对此予以支持。本案原、被告双方对于原告吴良兵实际施工的范围和工程量存有重大争议，本案在诉讼过程中亦组织双方及鉴定机构根据分包合同、图纸等资料逐项核对、询问，听取双方意见，但未达成一致。本院

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终585号上诉人（原审被告）：安徽昆鹏建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：戴永宏，该公司董事长。委托代理人：罗仁国，安徽原声律师事务所律师。上诉人（原审被告）：六安金太阳置业有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区。法定代表人：张书文，该公司董事长。委托代理人：张书国，该公司工程部经理。委托代理人：李军，安徽巨铭律师事务所……