机动车交通事故责任纠纷 (2013)西民二终字第00587号
裁判要旨
桂宏周乘坐泰达公司所有的陕C×××××号客车在行驶途中发生交通事故致桂宏周受伤,给桂宏周造成身体损害,据此,泰达公司应承担赔偿责任。刘红洲作为该车辆的承包人对其承包经营过程中造成桂宏周的损害应承担连带赔偿责任。庭审中,韩磊、任启明提供了周至县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及道路交通事故现场图以及陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据。虽然有周至县公安局交通警察大队作出的责任认定书,但从交警队绘制的现场图分析,当时陕C×××××号客车是在右转弯处借道超车,将车开到中线以南,占用了相向行驶的陕A×××××号货车车道,且碰撞点距离公路南边线只有3m,经鉴定当时客车时速为60km/h,货车时速为29km/h,且货车是在自己的车道上正常行驶,不存在所谓观察不周的问题,据此应认定客车负此次事故的全部责任,货车无责任,故对周至县公安局交通警察大队所作事故认定书的责任划分不予采信,对事故现场图、鉴定检验报告书予以采信,因此刘红洲应承担此事故的全部责任,韩磊不承担责任。因陕A×××××号货车在人保周至支公司投保了机动车交强险,故应由人保周至支公司先在交强险赔偿限额内予以赔偿,下余部分
摘要
桂宏周乘坐泰达公司所有的陕C×××××号客车在行驶途中发生交通事故致桂宏周受伤,给桂宏周造成身体损害,据此,泰达公司应承担赔偿责任。刘红洲作为该车辆的承包人对其承包经营过程中造成桂宏周的损害应承担连带赔偿责任。庭审中,韩磊、任启明提供了周至县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及道路交通事故现场图以及陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据。虽然有周至县公安局交通警察大队作出的责任认定书,但从交警队绘制的现场图分析,当时陕C×××××号客车是在右转弯处借道超车,将车开到中线以南,占用了相向行驶的陕A×××××号货车车道,且碰撞点距离公路南边线只有3m,经鉴定当时客车时速为60km/
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)西民二终字第00587号上诉人(原审被告)刘红洲。委托代理人张品刚,陕西博义律师事务所律师。上诉人(原审被告)宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司,住所地:宝鸡市太白县滨河西路94号。法定代表人王银奎,系该公司经理。委托代理人张品刚,陕西博义律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司周至支公司,住所地:周至县中心街5号……