建筑设备租赁合同纠纷 （2017）鲁16民终1424号

二被告向原告出具欠款条的行为，表明原被告之间形成事实上的租赁合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方具有约束力。被告刘敬健在欠款条上签字的行为视为对被告孔令向原告王学军出具的清算单的追认。庭审中，原告王学军自认黄延忠系代表二被告退回的部分租赁设备，对此予以确认。2015年3月16日之后，被告一直占有使用涉案设备，但原被告双方未签订书面合同，且对租赁期限没有约定，应视为不定期租赁。故截至2016年12月31日，二被告应当支付原告租赁费合计643991.7元[2013年3月31日至2014年4月30日，二被告应当支付原告租赁费374420元；2014年5月1日至2015年3月16日（合计319天），二被告应当支付原告租赁费158846.05元（架子管15765米×0.014元/米/天×319天，扣件22889个×0.01元/米/天×319天、顶丝967套×0.05元/套/天×319天）；自2015年3月17日至2016年12月31日（合计655天），二被告应当支付原告租赁费110725.65元（架子管4826．2米×0.014元/米/天×655天，扣件欠8413个×0

二被告向原告出具欠款条的行为，表明原被告之间形成事实上的租赁合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方具有约束力。被告刘敬健在欠款条上签字的行为视为对被告孔令向原告王学军出具的清算单的追认。庭审中，原告王学军自认黄延忠系代表二被告退回的部分租赁设备，对此予以确认。2015年3月16日之后，被告一直占有使用涉案设备，但原被告双方未签订书面合同，且对租赁期限没有约定，应视为不定期租赁。故截至2016年12月31日，二被告应当支付原告租赁费合计643991.7元[2013年3月31日至2014年4月30日，二被告应当支付原告租赁费374420元；2014年5月1日至2015年3月

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1424号上诉人（原审被告）：刘敬建，男，1971年1月1日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：张华，男，1965年2月16日出生，汉族，住江苏省沛县。上诉人（原审被告）：孔令飞，男，1987年5月27日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：吴保书，徐州天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王学军，男，1970年1……