机动车交通事故责任纠纷 （2017）新23民终1927号

上诉人和被上诉人受伤时因现场没有视频监控，故缺乏第一手资料确认上诉人驾驶摩托车撞伤了被上诉人。为了还原案件事实，分清是非责任，交警部门在接到报案后，对事发现场进行勘察并制作了详尽的记录。又于2017年6月13日委托鉴定部门对肇事车辆的行驶速度、碰撞接触点、行人行进方向、车辆行驶方向进行检验鉴定。该鉴定机构结合道路交通事故现场图、现场照片及车辆勘验照片、事故摩托车、吉木萨尔县人民医院对被上诉人所做的诊断证明书、被上诉人的体表检测照片，采用科技手段，科学、客观、详尽的进行分析并得出鉴定意见。交警部门依据该鉴定意见最终认定：上诉人承担事故全部责任。上诉人虽对鉴定意见和事故认定书明确表示不认可，但在合法有效期内并未申请重新鉴定和申请复议，亦未提交证据证实鉴定意见和事故认定书存在违法性。其在一、二审期间强烈要求调查现场目击证人即麦扎回民餐厅大师傅苏又风，认为该证人可以证实上诉人并未撞伤被上诉人。一审法院依职权调查了苏又风并制作调查笔录，苏又风的证言称并未看到事发过程，故该证言对上诉人的抗辩意见缺乏证明力。被上诉人虽未提交直接证据证实上诉人驾驶摩托车撞伤了自己，上诉人也不认可此事实，但交警部门为了

上诉人和被上诉人受伤时因现场没有视频监控，故缺乏第一手资料确认上诉人驾驶摩托车撞伤了被上诉人。为了还原案件事实，分清是非责任，交警部门在接到报案后，对事发现场进行勘察并制作了详尽的记录。又于2017年6月13日委托鉴定部门对肇事车辆的行驶速度、碰撞接触点、行人行进方向、车辆行驶方向进行检验鉴定。该鉴定机构结合道路交通事故现场图、现场照片及车辆勘验照片、事故摩托车、吉木萨尔县人民医院对被上诉人所做的诊断证明书、被上诉人的体表检测照片，采用科技手段，科学、客观、详尽的进行分析并得出鉴定意见。交警部门依据该鉴定意见最终认定：上诉人承担事故全部责任。上诉人虽对鉴定意见和事故认定书明确表示不认可，但在合

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新23民终1927号上诉人（原审被告）：哈平，男，1950年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被上诉人（原审原告）：俞天潮，男，1975年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。上诉人哈平因与被上诉人俞天潮机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉木萨尔县人民法院（2017）新2327民初2……