财产损害赔偿纠纷 （2015）吉中民一终字第1384号

最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三项规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中，在一审、二审庭审中刘瑛琳皆自认原系磐石市支行振中信用社员工，1995年因磐石市支行福利分房分得平房一处，1998年未参加房改，2003年刘瑛琳从平房中迁出。由上述刘瑛琳自认事实可见其起诉的事实及理由确属因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，系落实政策产生的历史遗留问题，故原审裁定认定本案不属于人民法院民事主管工作的范围，适用法律并无不当，程序合法，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　石　刚审　判　员　　郝　奇代理审判员　　刘欣莹二〇一五年十二月二十五日书　记　员　　陈思维

最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三项规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中，在一审、二审庭审中刘瑛琳皆自认原系磐石市支行振中信用社员工，1995年因磐石市支行福利分房分得平房一处，1998年未参加房改，2003年刘瑛琳从平房中迁出。由上述刘瑛琳自认事实可见其起诉的事实及理由确属因单位内部建房、分房

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉中民一终字第1384号上诉人（原审原告）：刘瑛琳，女，1976年5月17日生，汉族，干部，住磐石市。委托代理人：刘远昌，男，1947年5月10日生，汉族，退休干部，住磐石市。委托代理人：王毓国，男，1946年4月19日生，汉族，职工，住磐石市。被上诉人（原审被告）：中国人民银行磐石市支行，住所地磐石市。法定代表人：田立明，行长。委托代理人：金……