建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁1402执异452号
裁判要旨
本案争议的焦点是异议人作为案外人对本院执行的涉案房产是否享有排除执行的权利。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；。 本案中，涉案房产现登记在被执行人侯曰仙名下，依照上述规定从财产权利外观上判断，应为被执行人侯曰仙的财产，本院对该涉案房产采取执行措施并无不当。 尽管异议人向本院提交了相关证据，以此证明涉案房产归其所有，但因涉及相关当事人之间的实体权益，不能在执行异议有限审查程序中解决，应通过其他法律途径处理。 综上，异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）侯振的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向德州市德城区人民法院提起执行异议诉讼。 审 判 长 曹富新人民陪审员 刘尚恒人民陪审员 高立友二〇一九年十二月二十五日书 记 员
摘要
侯振、吴明聪建设工程施工合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执异452号异议人（案外人）：侯振，男，1990年11月9日生，汉族，住德州市德城区。 申请执行人：吴明聪，男，汉族，1951年6月20日生，住德州市德城区。 申请执行人：姚昌玉，男，汉族，1957年6月15日生，住夏津县。 被执行人：侯曰仙，男，汉族，1964年2月21日生，住德州市德城区。 本院在执行吴明聪、姚昌玉与侯曰仙、徐瑞……