劳动争议 (2016)鄂07民终265号

案号
(2016)鄂07民终265号
法院
湖北省鄂州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
湖北省鄂州市
裁判日期
2016-09-22

裁判要旨

本案争议的焦点为双方之间的关系是劳动关系还是劳务关系;浩信药业公司是否应当给予徐秋英经济补偿。一、双方的关系是劳动关系还是劳务关系。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者已达到法定退休年龄的,劳动合同终止”的规定,徐秋英于2011年8月22日已达法定退休年龄,原劳动合同应当终止。双方签订劳动合同履行期限至2016年1月31日止,但至徐秋英达到法定退休年龄后,双方的用工性质发生了变化,即:自2006年2月1日至2011年8月22日止应认定为劳动关系,自2011年8月22日至2011年1月31日止应认定为劳务关系。在徐秋英已达法定退休年龄时,浩信药业公司应当及时与徐秋英终止劳动合同关系。二、浩信药业公司是否应当给予徐秋英经济补偿。徐秋英在不知自己与浩信药业公司的关系处在劳务关系的情形下,收到“退休”通知后,已离开浩信药业公司,劳务关系已无继续履行的必要,且原劳动合同关系亦应明确解除。故徐秋英要求解除劳动合同的诉讼请求,应予支持。浩信药业公司依照《劳动合同法》第四十六条第一款第(七)项的规定解除劳动合同,应向徐秋英支付经济补偿。故徐秋英要求浩信药业公司支付经济补偿的请求应

摘要

本案争议的焦点为双方之间的关系是劳动关系还是劳务关系;浩信药业公司是否应当给予徐秋英经济补偿。一、双方的关系是劳动关系还是劳务关系。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者已达到法定退休年龄的,劳动合同终止”的规定,徐秋英于2011年8月22日已达法定退休年龄,原劳动合同应当终止。双方签订劳动合同履行期限至2016年1月31日止,但至徐秋英达到法定退休年龄后,双方的用工性质发生了变化,即:自2006年2月1日至2011年8月22日止应认定为劳动关系,自2011年8月22日至2011年1月31日止应认定为劳务关系。在徐秋英已达法定退休年龄时,浩信药业公司应当及时与徐秋英终止劳动

正文(节选)

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂07民终265号上诉人(原审被告):湖北浩信药业有限公司。住所地:湖北省鄂州葛店经济技术开发区聚贤路**号。法定代表人:金鹏,该公司董事长。委托代理人:廖伙舟,湖北本正律师事务律师(代理权限为特别授权)。被上诉人(原审原告):徐秋英。委托代理人余亚辉、伍松,湖北力辉法律事务所法律工作者(代理权限为特别授权)。上诉人湖北浩信药业有限公司(以下简……