合同纠纷 （2021）鲁08民终467号

邹城市张代启糁汤馆追究的是个体工商户的责任，在本案中，邹城市张代启糁汤馆要追究的是曹德坡个人的违约责任，与他是否是个体工商户无关。1、2016年11月10日，双方签订《张代启糁汤馆加盟连锁店合同书》，合同的双方当事人为邹城市张代启糁汤馆和曹德坡。依据合同的相对性原则，不涉及第三方。济宁市任城区曹坡糁汤馆（更名前为：济宁市任城区东门张代启糁汤馆）注册登记于2016年12月，原审庭审中，被上诉人也承认是在签订加盟合同后注册的该个体工商户。在合同签订时该个体工商户还没有注册成立。因而，合同的乙方是曹德坡个人，而非作为个体工商户的经营者签订该合同。2、合同书约定的第二十条明显是针对曹德坡个人的。合同约定：上诉人将制作技术转让被上诉人，合同的期限是一年，时间从2016年11月10日——2017年11月10日止。为防止被上诉人在获取生产技术、合同期满后，任意经营扰乱上诉人的生产经营、破坏其他加盟商的合法权益，在合同第二十条约定“该合同终止后，3年内乙方不得经营与甲方相同相似的食品，乙方也不得以任何形式和理由向外传授甲方的所有制作技术（包括另换品牌、名称、发展加盟店等），否则甲方有权按照本合同的约定

邹城市张代启糁汤馆追究的是个体工商户的责任，在本案中，邹城市张代启糁汤馆要追究的是曹德坡个人的违约责任，与他是否是个体工商户无关。1、2016年11月10日，双方签订《张代启糁汤馆加盟连锁店合同书》，合同的双方当事人为邹城市张代启糁汤馆和曹德坡。依据合同的相对性原则，不涉及第三方。济宁市任城区曹坡糁汤馆（更名前为：济宁市任城区东门张代启糁汤馆）注册登记于2016年12月，原审庭审中，被上诉人也承认是在签订加盟合同后注册的该个体工商户。在合同签订时该个体工商户还没有注册成立。因而，合同的乙方是曹德坡个人，而非作为个体工商户的经营者签订该合同。2、合同书约定的第二十条明显是针对曹德坡个人的。合同约

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁08民终467号上诉人（原审原告）：邹城市张代启糁汤馆，住所地山东省邹城市平阳路666号。经营者：张代启。委托诉讼代理人：朱辉，山东锦心源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹德坡，男，1986年11月4日出生，汉族,住。委托诉讼代理人：张静，山东宏易律师事务所律师。上诉人邹城市张代启糁汤馆因与被上诉人曹德坡合同纠纷一案，不服山东省邹城市人……