土地承包经营权纠纷 （2021）豫08民终610号

本案的争议焦点为二原告是否享有村东地1.7亩土地五分之二即0.68亩的份额。国家实行农村土地承包经营制度，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。本案中，二原告作为集体经济组织农户内的家庭成员，其户口在宁郭镇××经过村集体分配土地，享有农村土地承包经营权。村集体分地均是按户分配，并未明确哪一块或哪一段归家庭中的成员所有，且村北地的补偿款也是对着户主发放，不可能存在把二原告的土地卖了，剩下的土地都是被告和母亲及姐姐的。被告母亲现仍按家庭五口人的标准领取粮食直补款，剩下的村东地1.7亩应当属于该农户的五口人共同使用。二原告主张其应当享有村东地1.7亩土地五分之二的份额，即二原告享有村东地0.68亩土地的承包经营权，法院予以认可。村东地1.7亩土地为家庭共有，家庭成员在法律允许的范围下可以合理使用，二原告要求被告排除妨碍，停止侵权，搬离侵占的土地并恢复侵占土地原状的主张，没有事实及法律依据，法院不予支持。原告周雪巧与被告毋尚堂离婚后二原告并未丧失土地承包经营权，有权收益使用，二原告一直享有村东地

本案的争议焦点为二原告是否享有村东地1.7亩土地五分之二即0.68亩的份额。国家实行农村土地承包经营制度，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。本案中，二原告作为集体经济组织农户内的家庭成员，其户口在宁郭镇××经过村集体分配土地，享有农村土地承包经营权。村集体分地均是按户分配，并未明确哪一块或哪一段归家庭中的成员所有，且村北地的补偿款也是对着户主发放，不可能存在把二原告的土地卖了，剩下的土地都是被告和母亲及姐姐的。被告母亲现仍按家庭五口人的标准领取粮食直补款，剩下的村东地1.7亩应当属于该农户的

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终610号上诉人(原审被告)：毋尚堂，男，1981年8月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人(原审原告)：周雪巧，女，1980年3月11日，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：秦童，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：毋奕茹，女，2004年9月25日，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：秦童，河南苍穹……