机动车交通事故责任纠纷 (2016)津02民终2390号

案号
(2016)津02民终2390号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-04-29

裁判要旨

公民的合法财产权依法受法律保护,他人不得侵害。孙冬驾驶津G×××××号机动车行驶未保障安全,造成津E×××××号机动车损坏的交通事故,其应负事故的全部责任。因津G×××××号机动车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险,根据相关法律规定,对于当事人主张的经济损失,中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿,不足部分由其在第三者责任商业保险赔偿范围内予以赔偿,仍有不足的,由孙冬予以赔偿。受损车辆津E×××××号机动车系客运出租汽车,王建军、王春庆为该车的实际运营人,主张停运损失并无不当。关于停运时间,王建军、王春庆主张2015年11月19日至2015年11月22日期间停运4天,证据充分,予以支持;关于赔偿标准,王建军主张的230元/天、王春庆主张的200元/天,均未超过相关标准,予以支持。因此,中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司应在第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿王建军停运损失920元、赔偿王春庆停运损失800元。关于交通费,依据不足,不予支持。综上,依

摘要

公民的合法财产权依法受法律保护,他人不得侵害。孙冬驾驶津G×××××号机动车行驶未保障安全,造成津E×××××号机动车损坏的交通事故,其应负事故的全部责任。因津G×××××号机动车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险,根据相关法律规定,对于当事人主张的经济损失,中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿,不足部分由其在第三者责任商业保险赔偿范围内予以赔偿,仍有不足的,由孙冬予以赔偿。受损车辆津E×××××号机动车系客运出租汽车,王建军、王春庆为该车的实际运营人,主张停运

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终2390号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司,住所地天津市和平区南京路233号A栋1层、4层。代表人高晴,经理。委托代理人邵沛,该公司职员。被上诉人(原审原告)王建军。被上诉人(原审原告)王春庆。委托代理人王建军(与王春庆系父子关系)。被上诉人(原审原告)天津市银建的士有限公司,住所地天津市南开区宁乐西里1……