追索劳动报酬纠纷 （2018）陕04民终1022号
裁判要旨
二审中尚红梅主张在11576元工资中，已预支给冯小林10500元（其中5500元没有条据），因在结算时未找到5000元的“借资”条，所以给冯小林出具了6000元的欠条，实际下欠1000元。但尚红梅在一审及上诉理由中从未主张存在5500元已预支工资一节，而且工人预支工资不出具条据不符合常理。综上所述，上诉人尚红梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人尚红梅负担。本判决为终审判决。审判长 李春丽审判员 张作儒审判员 王丽丽二〇一八年五月十七日书记员 郑 洁 来源：百度搜索“”
摘要
冯小林与尚红梅追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕04民终1022号上诉人（原审被告）：尚红梅，女，1963年6月13日出生，汉族，农民，住陕西省长武县，被上诉人（原审原告）:冯小林，男，1978年10月21日生，汉族，农民，住凤翔县。委托诉讼代理人：冯正志，男，1948年11月8日生，汉族，住凤翔县。系冯小林之父。委托诉讼代理人：冯小利，女，1973年1月23日生，汉族，住凤翔县。系冯小林……