追索劳动报酬纠纷 (2019)豫03民终4088号
裁判要旨
关于原告金少甫提交的原告于2018年7月10日书写的条子中“×120元/天=4140元×200元/天=7700元欠余额:5500元欠余额:2040元二包工头”是否是否是原告后来添加的,被告魏记彬认为是被告魏记彬签名后原告又添加的,一审法院认为是否是被告签字后添加事实真伪不明。但原告金少甫跟随被告魏记彬在青海工地干活,被告魏记彬照面给付了预支工资,且被告魏记彬签字确认了原告金少甫干活时间及剩余工资并未结,被告应当按照签字确认的约定承担清偿劳务费的责任。如果被告魏记彬并未和牛灵修结清一起干活的人的工钱,由其另行向牛灵修主张。被告魏记彬当初承诺原告每天工钱至少200元,原告按每天200元计算工钱予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决被告魏记彬于本判决生效之日起十日内支付原告金少甫劳务费5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取
摘要
关于原告金少甫提交的原告于2018年7月10日书写的条子中“×120元/天=4140元×200元/天=7700元欠余额:5500元欠余额:2040元二包工头”是否是否是原告后来添加的,被告魏记彬认为是被告魏记彬签名后原告又添加的,一审法院认为是否是被告签字后添加事实真伪不明。但原告金少甫跟随被告魏记彬在青海工地干活,被告魏记彬照面给付了预支工资,且被告魏记彬签字确认了原告金少甫干活时间及剩余工资并未结,被告应当按照签字确认的约定承担清偿劳务费的责任。如果被告魏记彬并未和牛灵修结清一起干活的人的工钱,由其另行向牛灵修主张。被告魏记彬当初承诺原告每天工钱至少200元,原告按每天200元计算工钱予以
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终4088号上诉人(原审被告):魏记彬,男,汉族,1969年4月15日生,住河南省伊川县。委托诉讼代理人:吴海伟,河南法桥律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告):金少甫,男,汉族,1962年6月16日生,住河南省伊川县。上诉人魏记彬与被上诉人金少甫追索劳动报酬纠纷一案,不服河南省伊川县人民法院(2019)豫0329民初295号民……