继承纠纷 （2015）潍民一终字第143号

上诉人主张其对父母尽到了主要的赡养义务，本案遗产分配应当多分。但上诉人的该主张未提供有效证据证明，其主张本院不予支持。在上诉人没有证据证明其对父母尽到了主要赡养义务及其生活特殊困难并缺乏劳动能力的情况下，原审法院平均分配遗产并无当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　崔福涛审判员　　孙月琴审判员　　宫　磊二〇一五年五月十二日书记员　　房艳萍

上诉人主张其对父母尽到了主要的赡养义务，本案遗产分配应当多分。但上诉人的该主张未提供有效证据证明，其主张本院不予支持。在上诉人没有证据证明其对父母尽到了主要赡养义务及其生活特殊困难并缺乏劳动能力的情况下，原审法院平均分配遗产并无当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　崔福涛审判员　　孙月琴审判员　　宫　磊二〇一五年五月十二日书记员　　房艳萍

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍民一终字第143号上诉人（原审被告）张某甲。被上诉人（原审原告）张某乙。被上诉人（原审原告）张某丙。被上诉人（原审原告）张某丁。上诉人张某甲因与被上诉人张某乙、张某丙、张某丁继承纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2014）安民初字第2166号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，张某乙……