机动车交通事故责任纠纷 (2014)惠中法民四终字第552号

案号
(2014)惠中法民四终字第552号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
广东省惠州市
裁判日期
2014-11-05

裁判要旨

被告黄嘉伟驾驶粤*****号二轮摩托车(乘搭原告李秋鹏和蓝某某)与被告赖锦灿(曾用名叶锦灿)驾驶的粤AB18**号轻型厢式货车发生碰撞的交通事故责任,博罗交警大队认定黄嘉伟应负事故主要责任,赖锦灿应负事故次要责任,乘车人原告和蓝某某不负事故责任,符合有关法律规定,原审法院予以采信。因黄嘉伟应负事故主要责任,所以,本案交通事故造成原告的经济损失,应由黄嘉伟负责赔偿60%。因被告何群英是肇事粤******号二轮摩托车的车主,故应承担连带赔偿责任。被告谢润富是肇事粤AB18**号轻型厢式货车的所有人,赖锦灿是谢润富雇请的司机,发生本案交通事故时,赖锦灿属执行职务。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”因此,本案交通事故造成原告的经济损失,应由谢润富负责赔偿40%。赖锦灿因重大过失致人损害,应当承担连带赔偿责任。因肇事粤AB18**号轻型厢式货车在被告平安保险增城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,责任限额为122000元,其中死亡伤残

摘要

被告黄嘉伟驾驶粤*****号二轮摩托车(乘搭原告李秋鹏和蓝某某)与被告赖锦灿(曾用名叶锦灿)驾驶的粤AB18**号轻型厢式货车发生碰撞的交通事故责任,博罗交警大队认定黄嘉伟应负事故主要责任,赖锦灿应负事故次要责任,乘车人原告和蓝某某不负事故责任,符合有关法律规定,原审法院予以采信。因黄嘉伟应负事故主要责任,所以,本案交通事故造成原告的经济损失,应由黄嘉伟负责赔偿60%。因被告何群英是肇事粤******号二轮摩托车的车主,故应承担连带赔偿责任。被告谢润富是肇事粤AB18**号轻型厢式货车的所有人,赖锦灿是谢润富雇请的司机,发生本案交通事故时,赖锦灿属执行职务。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书2014)惠中法民四终字第552号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司增城支公司。住所地:广州市增城市荔城镇西园南路雁塔商住*幢平安大厦。负责人官照先,经理。委托代理人骆志明,广东东舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李秋鹏。委托代理人徐宝荣,系博罗县司法局退休干部。原审被告赖锦灿。原审被告谢润富。上列两被上诉人的委托代理人王志平。原审被告黄嘉……