股东资格确认纠纷 （2015）宜民二终字第00172号

本案中，安庆市对外经济技术合作公司股东会会议讨论了购股事宜，决议由张梅购买部分股份，张梅向公司缴纳了购股款，公司向其开具了收款收据，并发放了股权证。张梅履行了缴纳购股款义务，且多次参加股东会，张梅已实际履行了股东义务，行使了股东权利。虽然公司工商登记资料中载明的股东没有张梅的姓名，但工商登记中除安庆市发展和改革委员会和八名自然人股东外，还有49000元出资额的集体（职工股），安庆市对外经济技术合作公司未能就该股权的内部具体出资人、出资额作出合理说明，有悖常理。综上分析，可以认定张梅系安庆市对外经济技术合作公司的股东。虽然原告提交的部分证据中的内容系原告父亲张承禹书写，但因张承禹当时系安庆市对外经济技术合作公司的法定代表人，其在证明、会议记录中书写系履行职务的行为，故被告的抗辩理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条之规定，判决：确认原告张梅为被告安庆市对外经济技术合作公司的股东。案件受理费80元，由被告安庆市对外经济技术合作公司负担。安庆市对外经济技术合作公司不服原审判决上诉称：1、原审漏列当

本案中，安庆市对外经济技术合作公司股东会会议讨论了购股事宜，决议由张梅购买部分股份，张梅向公司缴纳了购股款，公司向其开具了收款收据，并发放了股权证。张梅履行了缴纳购股款义务，且多次参加股东会，张梅已实际履行了股东义务，行使了股东权利。虽然公司工商登记资料中载明的股东没有张梅的姓名，但工商登记中除安庆市发展和改革委员会和八名自然人股东外，还有49000元出资额的集体（职工股），安庆市对外经济技术合作公司未能就该股权的内部具体出资人、出资额作出合理说明，有悖常理。综上分析，可以认定张梅系安庆市对外经济技术合作公司的股东。虽然原告提交的部分证据中的内容系原告父亲张承禹书写，但因张承禹当时系安庆市对外

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民二终字第00172号上诉人（原审被告）：安庆市对外经济技术合作公司。法定代表人：方艾迪，该公司经理。委托代理人：夏鹏飞，安徽人人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张梅，女，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托代理人：郭武，安徽引江律师事务所律师。上诉人安庆市对外经济技术合作公司因股东资格确认纠纷一案，不服安徽省安庆……