医疗损害责任纠纷 (2018)沪01民终9296号

案号
(2018)沪01民终9296号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-11-28

裁判要旨

该价目表系瑞芙臣医美公司自行制作,尚不足以认定其真实性,对该份证据不予认可。一审法院认为,公民的生命健康权受法律保护,瑞芙臣医美公司接受患者治疗,双方形成医患关系,瑞芙臣医美公司应当对患者进行积极妥善地治疗。判定瑞芙臣医美公司承担医疗损害责任的前提是瑞芙臣医美公司医疗违法行为与患者人身损害后果之间具有因果关系。具有医学专业知识的人员根据法定程序所作出的鉴定意见,对于瑞芙臣医美公司的医疗行为是否存在过错以及其过错与患者所受损害是否有因果关系,具有比较强的证明力。本案医疗纠纷经过上海市医学会组织鉴定,通过鉴定,可以确认,瑞芙臣医美公司为崔丽达进行假体置换有手术适应证,术前告知及手术方式未违反医疗规范,而崔丽达在手术恢复期内即在外院取出植入假体,目前无法判断瑞芙臣医美公司手术成败与否,鉴定组专家通过对崔丽达医学检查,崔丽达乳房状况正常,未发生医疗损害,故崔丽达主张瑞芙臣医美公司承担医疗损害责任无依据,对崔丽达主张难以支持。对于植入假体问题,一审法院认为,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加

摘要

该价目表系瑞芙臣医美公司自行制作,尚不足以认定其真实性,对该份证据不予认可。一审法院认为,公民的生命健康权受法律保护,瑞芙臣医美公司接受患者治疗,双方形成医患关系,瑞芙臣医美公司应当对患者进行积极妥善地治疗。判定瑞芙臣医美公司承担医疗损害责任的前提是瑞芙臣医美公司医疗违法行为与患者人身损害后果之间具有因果关系。具有医学专业知识的人员根据法定程序所作出的鉴定意见,对于瑞芙臣医美公司的医疗行为是否存在过错以及其过错与患者所受损害是否有因果关系,具有比较强的证明力。本案医疗纠纷经过上海市医学会组织鉴定,通过鉴定,可以确认,瑞芙臣医美公司为崔丽达进行假体置换有手术适应证,术前告知及手术方式未违反医疗规

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪01民终9296号诉人(原审原告):崔丽达,女,1972年4月24日出生,汉族,住南京市鼓楼区。上诉人(原审被告):上海瑞芙臣医疗美容门诊部有限公司,住所地上海市徐汇区肇嘉浜路201弄2号501-07-15室。委托诉讼代理人:沈剑波,上海叶诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵俊,上海叶诚律师事务所律师。上诉人崔丽达因与上诉人上海瑞芙臣医疗美容门……