建设工程施工合同纠纷 （2016）黔06民初154号

对原告提交的第一、二、三、四、五、六、七、八、十、十五组证据来源合法，对其真实性及证明目的予以认定。对原告提交的第九、十四组证据，对真实性予以认定，但不能证明该工程已验收合格。对原告提交的第十一、十二组证据，只有监理签字盖章，没有业主方或发包方签字认可，不能以此证明原告完成的工程量，对该证据的真实性及证明目的不予认定。对原告提交的第十三组证据，无原件及合同相对方确认，对其真实性及证明目的不予认定。对被告韦勇、江西大唐明公司提供收据共13份，因原告潘道安及被告贵州大兴高新公司无异议，且证据来源合法，本院对该证据的真实性及证明目的予以认定。对被告贵州大兴高新公司提交的证据1与原告提交的举证第八组中12号证据一致，本院对该证据的真实性予以认定。对证据2真实性予以认定，工程是否存在质量问题，需经验收或有资质的鉴定机构出具的鉴定结论为依据，故对该证据的证明目的不予认定。对证据3因原告认可，被告江西大唐明公司在审核报告上已盖章，本院对该证据的真实性予以认定。对证据4，因系被告贵州大兴高新公司单方制作，原告与江西大唐明公司不予认可，需在本案进入执行程序后进一步核对。综合上述证据，可以认定下列事实:被

潘道安与韦勇、中航长城万鼎工程建设有限公司贵州分公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民初154号原告：潘道安，男，1971年5月29日出生，汉族，居民，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：吴英，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师，特别授权。被告：韦勇，男，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：姚其志，贵州元朗律师事务所律师，特别授权。被告：中航长城万鼎工程建设有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市观山……