建设工程施工合同纠纷 （2016）赣04民初83号
裁判要旨
该合同系原告饶建国以宇轩公司名义与被告达利公司所签，对合同内容的真实性予以确认；2、原告提供的第三组证据第二项即2014年11月4日的《建筑工程施工合同》，被告对该合同无异议，并将该合同作为证据向本院提交。原、被告均确认与恒鑫公司未签订合同，该合同亦无恒鑫公司盖章，本院据此认定合同签订双方为原、被告，合同内容的真实性予以认定；3、原告提供的第三组证据第三项即2013年4月5日的800000元保证金收条、2013年9月18日的1500000元保证金收条以及银行流水。因被告未能提供证明保证金收据上加盖的达利公司公章系伪造的相关证据，对原告拟证实其向被告交纳2300000元保证金的证明目的，本院予以支持；4、原告提供的第四组证据即湖口桃源景城29#楼土建装饰工程结算书，该结算书既无编制单位签章，也没有承包人、发包人签章，对证据的真实性、合法性、关联性均无法核实，本院不予采纳；5、原告提供的第五组证据即停工损失材料，原告未能证实涉案工程的停工时间以及停工系发包人的原因所致，原告对其与收条中的付款人、收款人之间有何关系以及停工损失金额是否实际发生均未予证实。对原告提出的该项证据及其证明目的，本院
摘要
饶建国与江西达利房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民初83号原告：饶建国，男，汉族，1968年12月18日出生，江西省九江市人，住九江市浔阳区。委托诉讼代理人：向前，江西际民律师事务所律师。被告：江西达利房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市湖口县台山大道学苑景城。法定代表人：石傲国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈刚，江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：代浩，江西际民律师事务所律……