建设工程施工合同纠纷 (2017)湘02民初字229号
裁判要旨
因证据与本案有关联,可以证明本案的待证事实,本院予以采信。对第二组证据的证据七的真实性无异议,合法性、关联性有异议,该协议仅约定开工时间,但实际并未下达开工令。证据八的真实性无异议,合法性、关联性有异议,该通知仅是进行尾桩施工,尾桩施工并非属于建筑主体施工。对证据九、十、十一、十二、十三、十四的真实性、合法性无异议,关联性有异议,不能证明材料实际用于建筑主体施工。对证据十五、十六、十七的真实性、合法性无异议,关联性有异议,不能证明材料实际用于建筑主体施工,证明上城国际二期主楼和裙楼因郭主义的违规施工需修复。对证据十八的真实性无异议,合法性、关联性有异议:签名人员不属于顺天公司负责人,不能代表顺天公司作出意思表示。因被告对第二组证据的真实性无异议,第三人对第二组证据没有异议。本院予以采信。对第三组证据中的证据十九、二十、二十一、二十二的真实性无异议,合法性、关联性有异议。第三人对第三组证据没有异议。本院结合其他证据予以认定。对第四组证据证据二十三的真实性、合法性无异议、关联性有异议,恰能证明郭主义系违规施工,在未得到开工令的前提下施工,顺天公司发函阻止。证据二十四的真实性、合法性、关联性
摘要
江西省国利建设集团有限公司与株洲市顺天房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)湘02民初字229号 原告(反诉被告):江西省国利建设集团有限公司(以下简称国利公司),住所地江西省南昌市南昌县站前路1号。 法定代表人张国仔,该公司董事长。 委托诉讼代理人:王成文,江西添翼律师事务所律师,代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人:文静,湖南悦凌律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告(反诉原告):株洲市顺天房地产开发有限公……